📌 L'info à emporter
La check-list AI Search 2026 d’Aleyda Solis tient en 12 étapes, réparties en trois temps : mesurer votre présence dans les IA, préparer votre site et votre écosystème, suivre l’impact réel sur votre activité.
- Auteure de référence : Aleyda Solis publie et met à jour la AI Search Optimization Checklist sur aleydasolis.com, version 2026 datée du 20 septembre 2026.
- Sources tierces vs sources du site : dans une analyse Semrush Enterprise sur 15 marques leaders, les domaines extérieurs pèsent 82,3 % du poids de citation en SaaS, 79,4 % en finance, 69,6 % en e-commerce.
- Pages qui font le travail : sur 40 sites américains (voyage, finance, immobilier, retail), les pages de découverte et d’évaluation captent 57 % des citations pour seulement 8,9 % du trafic IA.
- Ordre de grandeur du canal : sur ce même échantillon d’avril 2026, le trafic IA représente 0,19 % des visites contre 20,45 % pour la recherche organique, environ 108 fois plus petit et en croissance rapide.
- Les 5 indicateurs de présence d’Aleyda : couverture de prompts, taux de recommandation, taux de citation avec lien cliquable, taux de victoire en comparaison, précision de la représentation.
Aleyda Solis, consultante SEO reconnue à l’international, a publié le 20 septembre 2026 une mise à jour de sa check-list AI Search Optimization. Ce document tient à jour, mois après mois, la liste des gestes qui rendent un site citable par ChatGPT, Perplexity, Gemini et les Aperçus IA de Google. Sa force tient à sa méthode : 12 étapes pour mesurer votre visibilité dans les IA avant de dépenser le moindre euro, puis préparer votre site et suivre l’impact réel. Cet article vous traduit ces étapes pour une PME française, vous montre les indicateurs à suivre et les outils gratuits pour les mesurer, et vous donne un plan de travail sur quatre semaines. Si vous souhaitez être accompagné dans votre stratégie digitale, notre agence web marketing NelCielo est experte dans ce domaine et nous serons ravis de vous rencontrer.
La check-list AI Search 2026 d'Aleyda Solis, ce que c'est et pourquoi elle fait référence
Aleyda Solis dirige la société Orainti et intervient régulièrement dans les grands événements SEO internationaux, dont le SMX (Search Marketing Expo). Sa check-list AI Search compte 12 étapes réparties sur 3 couches :
- la présence : définir les prompts qui comptent, mesurer sa position actuelle ;
- la préparation : rendre le site et l’écosystème prêts pour la citation ;
- l’impact : mesurer sans surestimer, boucler la validation.
Ce qui la distingue des dizaines de guides « comment être cité par ChatGPT » publiés depuis un an, c’est sa méthode. Aleyda part de la question business avant de parler technique. Elle refuse le chiffre unique de visibilité qui mélange ChatGPT, Gemini, Perplexity et Copilot. Elle exige un panel de 30 à 50 prompts commerciaux pertinents, testés 3 à 5 fois dans une fenêtre de 24 à 72 heures, en navigation privée. Un panel plus large sans équipe pour l’analyser, elle le refuse aussi : la donnée qui reste sur le disque ne vaut rien.
Cette check-list vaut donc surtout parce qu’elle sépare ce qui se mesure de ce qui se suppose. Sur un sujet où beaucoup vendent du vent, elle indique verbatim ce qu’il est honnête d’écrire dans un rapport : « Presence, readiness and business impact answer different questions. Strong readiness doesn’t guarantee visibility. Visibility doesn’t guarantee a link or commercial value. »
Le point de départ de la check-list : les sources extérieures pèsent plus que votre site
Aleyda résume son diagnostic en une phrase : « AI search is a 3rd-party citation problem with an on-page corroboration base. » La visibilité dans les IA dépend d’abord des citations extérieures, votre site servant de socle de preuves. Pourquoi ce que les autres disent de vous pèse autant, je l’ai détaillé dans mon article sur la notoriété de marque et les IA. Ici, retenez seulement les chiffres de l’analyse Semrush Enterprise qu’elle cite, sur 15 marques leaders testées sur Google AI Mode, Gemini et ChatGPT.
| Secteur | Sources tierces | Sources du site | Réseaux et communautés | Concurrents |
|---|---|---|---|---|
| SaaS | 82,3 % | 17,7 % | 45,7 % | 8,1 % |
| Finance | 79,4 % | 20,6 % | 29,8 % | 19,8 % |
| E-commerce | 69,6 % | 30,4 % | 27,5 % | 36,6 % |
Un signal récent va dans le même sens. Depuis le 8 août 2026, ChatGPT a modifié la façon dont il fabrique ses requêtes internes. Il injecte à présent l’opérateur site:domaine.com vers des sites officiels et des marques qu’il connaît déjà. Sur un panel de prompts observé par l’outil LLM Insights d’iProspect, 30 à 40 % des requêtes contiennent au moins un fan-out de ce type (une requête annexe que l’IA lance d’elle-même pour compléter sa réponse). Alexis Rylko, directeur technique SEO chez iProspect, a documenté ce virage dans sa newsletter du 7 septembre 2026.
Pour une PME, la conséquence pratique est simple : la check-list commence par mesurer où vous en êtes, sur votre site comme en dehors, avant de choisir où investir. C’est l’objet des sections qui suivent.
Les 4 sources extérieures que la check-list fait passer en revue
Aleyda insiste sur un point qu’aucun outil ne mesure encore : le mix de sources varie fortement par plateforme et par secteur. En SaaS, la vidéo pèse 1,0 % des citations chez ChatGPT contre 23,0 % chez Google AI Mode. Les publications techniques pèsent 7,7 % chez ChatGPT contre 0,5 % chez AI Mode. Une stratégie unique multi-plateformes ne peut pas fonctionner, il faut choisir en connaissance.
Pour une PME B2B française qui part de zéro, quatre sources concentrent l’essentiel du levier.
1. Wikidata et les fiches d'entité, la fondation invisible
Wikidata est la base de données qui donne aux moteurs (Google, Bing, LLM) leur graphe des entreprises et de leurs propriétés. Une fiche Wikidata renseigne le nom officiel, le siège, l’année de création, le secteur d’activité, les fondateurs, les identifiants sociaux vérifiés. Elle se remplit gratuitement et se relie au site officiel par la propriété P856.
Sur Wikipedia, une PME solo ne remplit presque jamais les critères d’admissibilité. Sur Wikidata, oui : une SARL immatriculée avec un numéro SIREN peut y figurer sans problème. C’est le premier signal qu’un modèle vérifie quand il rencontre un nom qu’il ne connaît pas.
2. Les avis publics et les communautés, matière première de la citation
En SaaS, les réseaux sociaux et les communautés pèsent 45,7 % du mix de citation. En e-commerce, les avis et discussions pèsent 27,5 %. Reddit était encore au printemps 2026 l’une des sources les plus citées par ChatGPT. La situation a changé au troisième trimestre 2026 : les citations de Reddit dans les réponses ChatGPT ont atteint un plus bas historique sur promptwatch.com. Reddit reste utile pour Perplexity et Gemini, plus incertain pour ChatGPT depuis l’été 2026.
Ce qui compte pour une PME B2B : les avis Trustpilot, G2 (pour un logiciel), Google Business Profile, PagesJaunes, et les forums professionnels de votre secteur. Ce sont eux que les modèles retrouvent en premier quand un prospect demande « quelle entreprise choisir pour X ». La méthode complète tient dans notre décryptage GEO : comment apparaître dans les réponses IA de Google.
3. Les annuaires professionnels sectoriels et Google Business Profile
Pour un métier local ou spécialisé (avocat, expert-comptable, artisan, cabinet de conseil), les annuaires sectoriels reconnus et Google Business Profile jouent un rôle plus fort que sur un e-commerce national. Le nom, l’adresse et le téléphone doivent être strictement identiques sur toutes ces sources. Un décalage d’une seule caractéristique fait considérer les deux fiches comme deux entités différentes par les moteurs.
4. Les médias sectoriels et le digital PR, le levier autorité durable
Une mention dans une publication sectorielle française tient dans le temps. Elle ne dépend pas d’un algorithme qui change tous les six mois. Aleyda formule cette exigence avec une phrase qui vaut la peine d’être retenue : « Citation mixes change; a program that only makes sense because a platform currently favors a format is a program you will have to defend again in six months. » Un programme qui ne tient que parce qu’une plateforme favorise aujourd’hui un format, il faudra le défendre de nouveau dans six mois.
Les gestes techniques côté site que la check-list impose
Aleyda ne minimise jamais le socle technique. Une page invisible aux robots IA ne se cite pas, même si tout le reste est parfait. Trois gestes suffisent à sortir de l’invisibilité technique.
1. Autoriser les robots IA dans le fichier robots.txt
Les principaux robots des moteurs IA se déclarent explicitement dans le fichier robots.txt. Aleyda insiste : ils se comportent tous différemment. Bloquer GPTBot ne bloque pas Google-Extended. Autoriser ClaudeBot n’autorise pas PerplexityBot. Chaque décision se documente.
User-agent: GPTBot
Allow: /
User-agent: Google-Extended
Allow: /
User-agent: ClaudeBot
Allow: /
User-agent: PerplexityBot
Allow: /
User-agent: CCBot
Allow: /À valider ensuite avec les logs serveur, un test « fetch and render » et un contrôle d’indexation (ce test simule la visite d’un robot qui charge et affiche votre page). La configuration seule ne prouve rien.
2. Servir un HTML lisible sans JavaScript obligatoire
Une page dont le contenu principal apparaît uniquement après exécution du JavaScript est un contenu que la plupart des crawlers IA ne voient pas. Le HTML brut doit contenir vos titres, vos réponses, vos chiffres, vos comparatifs, vos prix. Le JavaScript peut ajouter des enrichissements visuels, il ne doit pas porter l’information de fond.
3. Poser les données structurées qui pèsent pour les IA
Aleyda demande que les informations commerciales soient cohérentes entre les pages visibles et les données structurées. Pour une PME, six schémas couvrent l’essentiel :
- Organization pour l’entité ;
- Person pour les auteurs identifiés ;
- Article ou BlogPosting pour les billets ;
- FAQPage pour les questions-réponses ;
- Product pour l’e-commerce ;
- LocalBusiness pour les activités locales.
Point à connaître, Google a annoncé le 8 mai 2026 la fin des résultats enrichis FAQ dans ses pages de résultats. Cette suppression concerne l’affichage Google. Le schéma FAQPage reste lu par les moteurs IA et par Bing Copilot, et il conserve toute sa valeur pour la citabilité. À poser toujours, à ne plus vendre comme levier de résultats enrichis Google.
Comment mesurer votre visibilité dans les IA, sans se raconter d'histoires ?
Aucun outil du marché ne mesure aujourd’hui la citation IA de façon exhaustive. Les meilleurs le savent et le disent. Trois données déterministes existent, tout le reste est un sondage.
1. Les logs serveur des crawlers IA
Vos logs d’accès enregistrent le passage de GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, CCBot. Cette donnée est déterministe : soit ils passent, soit ils ne passent pas. Elle vous dit si vous êtes crawlé, elle ne vous dit pas si vous êtes cité. Un billet complémentaire teste l’accès des IA à votre site en 30 secondes : le test Common Crawl.
2. Bing Webmaster Tools, quatre indicateurs contre un chez Google
Depuis juin 2026, le rapport « AI Performance » de Bing Webmaster Tools fournit quatre indicateurs : Intents (l’intention derrière les « grounding queries », les requêtes de vérification que l’IA envoie au moteur avant de répondre), Topics (les thématiques), Citation Share (la part de citations attribuées à votre site sur une même grounding query), Compare (la comparaison avec des indicateurs agrégés). Microsoft précise que Citation Share est un indicateur observationnel, pas une part de trafic. Bing ne montre pas les concurrents nommés.
Côté Google, le rapport « Performances IA générative » de la Search Console fournit un seul indicateur : les impressions par page, pays, appareil et date. Pas de clics, pas de prompts, pas de requêtes. Sur ce sujet précis, Bing est aujourd’hui plus riche que Google.
3. Les prompts témoins, sondage utile avec sa limite affichée
Un panel de 30 à 50 prompts commerciaux, testés 3 à 5 fois par prompt, en navigation privée, dans une fenêtre de 24 à 72 heures, dans les conditions documentées par Aleyda : c’est la méthode terrain. Elle vaut comme tendance comparative dans le temps, jamais comme mesure d’exhaustivité. Un panel bouge de 5 à 10 points d’un tirage à l’autre sans qu’il ne se passe rien.
Ce qu’on a le droit d’écrire dans un rapport client : « Sur ce panel de X requêtes testées le [date], en navigation privée, la marque a été détectée Y fois. » Ce qu’on ne s’autorise jamais : « la marque n’apparaît pas dans les IA ». Un score bas de tracking n’est pas une preuve d’absence.
Le plan sur 4 semaines pour une PME qui part de zéro
Aleyda insiste sur un principe qui protège votre budget : diagnostiquer avant de produire. La check-list en 12 étapes n’est pas un menu à dérouler, elle sert de grille de lecture. Voici la déclinaison NelCielo pour une PME française qui découvre le sujet.
1. Semaine 1 : ouvrir Bing Webmaster Tools et vérifier le robots.txt
- Inscrire le site à Bing Webmaster Tools et activer le rapport AI Performance.
- Contrôler le fichier robots.txt pour autoriser GPTBot, Google-Extended, ClaudeBot, PerplexityBot et CCBot.
- Simuler la visite d’un robot (fetch and render) sur les cinq pages piliers du site pour vérifier que le HTML brut contient bien le contenu principal.
- Créer une annotation datée au 22 juillet 2026 dans la Search Console : c’est la date de déploiement des Aperçus IA de Google en France, elle sépare les courbes avant et après.
2. Semaine 2 : compléter la fiche Wikidata et les annuaires sectoriels
- Créer ou compléter la fiche Wikidata de l’entreprise et de son dirigeant (nom officiel, siège, secteur, site officiel, LinkedIn vérifié).
- Aligner Google Business Profile : nom exact, adresse exacte, téléphone exact, catégorie principale précise.
- Compléter deux annuaires sectoriels reconnus dans votre métier. Un annuaire vaut mieux que dix, à condition qu’il fasse autorité.
3. Semaine 3 : réécrire les 5 pages piliers en blocs citables
- Une question par section, portée par le H2 ou le H3. Réponse directe dans la première phrase, développement ensuite.
- Nommer les entités : produit, plan, client type, marché. Bannir les pronoms flous et le langage marketing sans contenu.
- Insérer un tableau comparatif quand la comparaison a du sens. Aleyda le recommande « là où il améliore vraiment la comparaison », avec une explication autour qui se suffit à elle-même.
- Poser les schémas Organization et Person sur les pages qui les portent, avec la propriété
sameAsvers LinkedIn.
4. Semaine 4 : mesurer, comparer aux concurrents, itérer
- Constituer un panel de 30 prompts commerciaux : ceux que vos vrais clients posent à un moteur avant de choisir un prestataire.
- Tester chaque prompt 3 fois sur ChatGPT, Gemini et Perplexity, en navigation privée, sur 48 heures.
- Documenter : apparaissez-vous ? Vous recommande-t-on ? Un lien cliquable renvoie-t-il vers vous ? Qui est cité à votre place ?
- Rejouer la mesure tous les mois pour suivre la tendance, jamais la valeur absolue.
L'erreur qui fait perdre des mois : agir avant d'avoir mesuré
L’erreur la plus fréquente, je la vois chaque semaine chez des dirigeants motivés. Ils lisent qu’il faut « optimiser pour ChatGPT », réécrivent vingt pages, ouvrent trois comptes d’annuaires, puis ne savent pas dire si quelque chose a bougé. Sans mesure de départ, aucun chantier ne se juge.
La check-list d’Aleyda impose l’ordre inverse, et le nomme en titre de section : « Diagnose the gap before you fix anything », diagnostiquer l’écart avant de corriger quoi que ce soit. Un panel de prompts testé avant le chantier, puis après, vaut mieux que n’importe quelle liste de bonnes pratiques appliquée à l’aveugle.
Beaucoup de dirigeants nous appellent à ce moment-là, quand le sujet devient concret. Notre agence SEO pose le diagnostic avec vous, chiffres à l’appui, et vous dit en une heure ce qui vaut le coup chez vous. Le rendez-vous s’ouvre depuis la page d’accueil du site.
Infographie : la check-list AI Search 2026 en un coup d'œil
L’infographie ci-dessous reprend les trois couches de la check-list d’Aleyda Solis (présence, préparation, impact), les cinq indicateurs de mesure et les quatre sources tierces à travailler en priorité pour une PME française.
✅ L'info à retenir
La check-list AI Search 2026 est utilisable telle quelle par une PME française, à condition de suivre son ordre : mesurer, préparer, puis suivre l’impact.
- La check-list compte 12 étapes en trois temps : présence, préparation, impact.
- Le diagnostic précède la production : 30 à 50 prompts commerciaux mesurés en navigation privée, avant toute décision éditoriale.
- Trois données déterministes existent : logs serveur des crawlers IA, Bing Webmaster Tools (quatre indicateurs), prompts témoins horodatés.
- Les gestes techniques sont bornés : robots.txt qui autorise les cinq crawlers IA, HTML lisible sans JavaScript obligatoire, schémas Organization, Person, Article, FAQPage, Product, LocalBusiness.
- Le plan tient en quatre semaines pour une PME qui part de zéro, à condition d’ouvrir Bing Webmaster Tools d’abord, de nommer les sources ensuite, de mesurer en dernier.
FAQ
Qui est Aleyda Solis et pourquoi sa check-list fait référence ?
Aleyda Solis est consultante SEO internationale et dirige la société Orainti, qu’elle a fondée en 2014. Elle intervient dans les principaux événements SEO mondiaux (SMX, Search Marketing Expo) et publie la newsletter SEOFOMO. Sa check-list AI Search Optimization est mise à jour publiquement à chaque évolution majeure des moteurs IA, la version en ligne le 21 septembre 2026 portait la date du 20 septembre 2026. Elle sort du lot parce qu’elle sépare ce qui se mesure de ce qui se suppose.
Combien de temps pour voir les premiers résultats d'un chantier GEO ?
La check-list d’Aleyda ne pose pas de délai chiffré, et aucune étude publique n’en donne un fiable. Les premiers signaux de citation apparaissent progressivement après une action structurante (Wikidata complété, mention dans un média sectoriel, page pilier réécrite en blocs citables) : la cadence dépend de votre secteur et de la notoriété de votre marque avant le chantier. Aleyda recommande une mesure mensuelle des prompts commerciaux, un bilan trimestriel de la préparation technique et des sources qui vous citent, et une révision complète de la bibliothèque de prompts tous les 6 à 12 mois.
Faut-il produire un fichier llms.txt à la racine du site ?
Non. Deux mesures indépendantes convergent en 2026 : Cyrus Shepard (Zyppy Signal) note un impact quasi nul de llms.txt sur la citation, et Alan Cladx a montré à la SEO Garden Party d’octobre 2025 qu’aucune IA n’appelle réellement le fichier dans les logs serveur. Notre reco NelCielo : reporter ce temps sur le robots.txt propre, le sitemap XML à jour et les schémas décrits plus haut.
Bing Webmaster Tools est-il vraiment plus utile que Google Search Console pour l'IA ?
Sur ce sujet précis, oui, au 21 septembre 2026. Bing donne quatre indicateurs (Intents, Topics, Citation Share, Compare) qui couvrent Copilot et les résumés IA de Bing. Google Search Console donne un seul indicateur d’impressions par page, sans clics, sans requêtes, sans distinction Aperçus IA vs Mode IA. Cette asymétrie évoluera, mais aujourd’hui, brancher Bing Webmaster Tools est un quart d’heure de gagné avec un retour immédiat.
Un dirigeant sans équipe peut-il appliquer la check-list seul ?
Les gestes des semaines 1 et 2 (robots.txt, Bing Webmaster Tools, Wikidata, Google Business Profile) sont accessibles à un dirigeant motivé, en une demi-journée par semaine. Les semaines 3 et 4 (réécriture des pages piliers, panel de prompts témoins, analyse comparative) demandent un binôme SEO/rédaction. Beaucoup de dirigeants nous appellent après avoir fait les deux premières semaines seuls : le socle est en place, la suite tient dans un accompagnement mensuel court.
Sources
- Aleyda Solis, AI Search Optimization Checklist, publiée et mise à jour le 20 septembre 2026 : aleydasolis.com
- Alexis Rylko (iProspect), SEO & GEO : tout ce qui s’est passé cet été, newsletter du 7 septembre 2026 : newsletter.alekseo.com
- PromptWatch, données publiques sur la chute des citations Reddit dans ChatGPT (été 2026) : promptwatch.com
- Bing Webmaster Tools, AI Performance (Intents, Topics, Citation Share, Compare), juin 2026 : blogs.bing.com
- Google Search Central, Deprecating the FAQ rich result feature, 8 mai 2026 : developers.google.com/search/updates
